Páginas: [1] 2 3 ... 8
 1 
 en: Noviembre 11, 2009, 12:30:20  
Iniciado por jenofonte - Último mensaje por antoniojperez
Me alegro por vosotros.

Desde luego el barrio no os defraudará, es un sitio tranquilo en el que vivir.  Y las casas, defectillos aparte, están bastante bien.

 2 
 en: Noviembre 11, 2009, 11:59:18  
Iniciado por jenofonte - Último mensaje por yuyuika
Muchas gracias Antoniojperez por la informacion que nos diste.

Soy la novia de Jenofonte. Hemos estado esperando a ver si alguien mas comentaba de algo en la web... y nada ;)

Tras estar preguntando estos ultimos dias, nos han informado que hubo problemas al principio pero luego fueron resueltos poco a poco, nos hemos lanzado y con vistas a diciembre podremos estar habitando el piso que comentaba Jenofonte.

De nuevo gracias por tu tiempo.

Un saludo

Los futuros vecinos.

 3 
 en: Octubre 29, 2009, 07:23:06  
Iniciado por jenofonte - Último mensaje por antoniojperez
Yo solo te diré que Martincho fue la última fase en hacer y que por tanto no es la peor.

La que peor fue la primera fase que si no me equivoco será la comprendida entre el 1 y 15.

En principio no hay mucho problema para los pisos, de hecho algunos tienen las licencias municipales.  Hay alguna deficiencia en general, a nivel de instalaciones de gas que habrá que tocar y alguna filtración en garajes que a estas alturas imagino ya estará subsanada.

En principio, el principal problema podría venir de los acabados de los pisos que ya tendrás que hablar con el actual propietario.  Si ha cambiado el suelo, mejor, porque no es sea de buena calidad

A ver si se pasa alguien de Santa Nunila a decirte

 4 
 en: Octubre 29, 2009, 06:48:39  
Iniciado por jenofonte - Último mensaje por jenofonte
En primer lugar, un saludo a todos.

Voy directo al grano:

Me ha surgido la posibilidad de comprar un piso de segunda mano a un precio "potable" si es que hoy en dia hay algo potable, en el bloque de Santa Nunila 21-27. Viendo todo lo que hay en la web acerca de todo lo que ha pasado con Fadesa en la zona, pues el asunto, cada vez me acojona más... El piso en principio, tampoco tiene ningun defecto de bulto importante a simple vista, pero...

Mi consulta el la siguiente: Hay mucha información acerca de las deficiencias en los unifamiliares de jardines de Candala, y tambien alguna sobre las deficiencias en los bloques de Martincho. ¿En los bloques de Santa Nunila la cosa fue ya mejor? ¿Es una simple casualidad y esos bloques estan a punto de desmoronarse como el resto?   :(

Agradecería cualquier información que pudierais darme. No es cuestion de gastar todos mis ahorros y los de mi pareja en una casa que no vaya a merecer la pena.

Por otro lado, todos los mensajes son bastante antiguos... ¿Como quedo el tema con Fadesa al final? (Esto es simple curiosidad. Me interesa sobre todo la primera parte de la pregunta).

Agradeciendo de antemano vuestro tiempo, recibid un cordial saludo.

Un desorientado

 5 
 en: Abril 04, 2009, 06:58:15  
Iniciado por antoniojperez - Último mensaje por antoniojperez
Este es un foro, que nace de la necesidad de comunicarse entre los vecinos de los bloques de Martincho 17-23.

Por lo tanto es un foro restringido a los vecinos de la comunidad.

Si eres vecino y no tienes permisos, avisame.

 6 
 en: Abril 04, 2009, 01:19:13  
Iniciado por 17.3D - Último mensaje por 17.3D
Se han detectado grietas en el muro de la izquierda de la rampa de garaje
(un poco más abajo de la zona de la llave de apertura) supuestamente
provocadas por las obras del edificio colindante.

Se ha puesto en conocimiento del administrador de la finca el 04/04/2009, para tomar las
medidas oportunas para su posible reparación.



 7 
 en: Abril 03, 2008, 09:32:31  
Iniciado por amparo - Último mensaje por antoniojperez
Gracias por informar...

La verdad que no sabía ni como estaba la obra.  Creia que ya habían entregado algo.

Yo, personalmente, y tras haber sufrido lo que hemos sufrido os recomendaría una cosa.  Si alguien tiene tiempo, que se acerque cada poco a Urbanismo y que mire los proyectos (no hace falta ser demasiado profesional) para ir controlando que no modifican nada (es posible hacerlo hasta la entrega del piso).-

Asimismo, antes de entregar las escrituras, me cercionaría que Fadesa haya pagado los gastos (no se el nombre técnico exacto) de pasar los terrenos de no urbanizables a urbanizables....

Y por supuesto, a la entrega mirad que no tengais problemas de calidades (muy común en ellos) y de filtraciones (no ya nosotros, los de Lomas de Badaguas también, etc., etc...)

 8 
 en: Abril 03, 2008, 08:59:43  
Iniciado por amparo - Último mensaje por Dehesas
Buenos días :)
Me gustaría informar de cómo va la obra, ya que hace muchos días que no escribo.
Los pisos van bastante bien (los primeros 5 bloques ya tiene las 2 primeras plantas y los garajes), los pareados de la entrada ya tienen la estructura de las 2 plantas y las escaleras, los adosados ya empiezan a tener columnas. Las obras van a buen ritmo desde que comenzaron en Agosto.

Estos días hemos estado preocupados por la situación económica de Fadesa. Hemos consultado diversas fuentes y nos ha dicho que por ahora la cosa va bien.
De todas formas tenemos nuestros avales "por si las moscas".
Parece ser que nos empezarán a entregar las casas a finales de 2009.

Saludos.

 9 
 en: Marzo 07, 2008, 03:12:27  
Iniciado por ana - Último mensaje por Noemi
Bueno Antonio pudiste comprobar en primera persona como esta el tema.
¿Cómo es posible que nos hayan engañado a todos de esta forma??
La verdad es que me parece increible que nos encontremos en esta situación y con un futuro tan negro...........
En fin, a ver si de una vez podemos denunciar en condiciones

 10 
 en: Marzo 04, 2008, 08:15:46  
Iniciado por ana - Último mensaje por antoniojperez
Resumen de la reunión por parte de los abogados....

Nosotros somos los buenos, y Jose Luis de la Serna es muuuu malo y ha desaparecido.

Dieron una explicación peregrina del porqué no se celebró su juicio en Coruña, siendo que lo tenían ganado (porque Fadesa presentó pruebas sin contenido), esta explicación fué que consiguieron que Fadesa retirase la denuncia y no pagaban las costas del juicio...  Me sigue oliendo a chamusquina. Sobre todo, después de enterarme que tras ese acuerdo, todas las causas pendientes se fueron cerrando tanto contra nosotros como las nuestras contra ellos (según dicen a causa de llegar a un acuerdo, es decir, que si no se hubiese llegado al acuerdo aún estaría la via penal abierta)  Menos mal que no soy el único de la comunidad que piensa así.

Del resto, como he dicho, todo se resume en denigrar la figura de Jose Luis de la Serna, animando a los vecinos a denunciarle, pero ellos no lo hacen (y según dicen no les ha pagado nada ....  ::) ::) ::) )  Hay que recordar, que si hay que cargar contra alguien, es contra Justa Marco, la figura importante de la Corte. y que misteriosamente, justo después del juicio que se cerró por acuerdo, despidió a Jose Luis...

Por otro lado, Santiago, faltó a la verdad cuando dijo que no sabía nada de Jose Luis, siendo que el día 29 de febrero (3 dias antes de nuestra reunión de vecinos) quedaron él y Jose Luis, tras mandarle este último un requerimiento notarial.....  :o :o :o :o :o 

¿Como se entiende eso?

En definitiva, que seguimos adelante, pero con pinzas.....

Páginas: [1] 2 3 ... 8