Ayer mismo tuve acceso a uno de los informes que se han realizado sobre las escrituras y en el registro....

A los que han pagado, les quiero decir que han hecho bien, a los que no...  Lo siento.  En la reunión del día 10 se explicará lo que se han encontrado en las escrituras.

Yo no voy a explicar nada, ya que en la página del Colectivo pondrán un informe que explica el estado.   Pero si que voy a decir, que con las acciones de Fadesa, así cualquiera construye....  Total, el dinero para la construcción lo avala los propios compradores......

  Me han comunicado que la reunión se retrasa al día 24 por motivos de fuerza mayor.

Pues si.  Parece que la página del Colectivo de Afectados Sindrome Fadesa (sindromefadesa.com) vuelve a estar activa.  Nos iran poniendo cositas nuevas.

Por otro lado, según pone en la misma página. 

El Domingo día 24 de junio se celebra una reunión del Colectivo.  Será en el pabellon de Santa Isabel (Fernando Escartin) a las 13.00h

He añadido nuevas imagenes.

Unas cuantas a la galeria de desperfectos en los pisos, donde se muestran las grietas que comenzaron a aparecer  hace un tiempo y que siguen creciendo

http://www.jardinesdecandala.info/images/thumbnails.php?album=4  

Y otra que muestra el estado de los cuartos de contadores del gas.  Pese a que el Dpto de Industria de la DGA emitió un informe, declarando las deficiencias como grave/muy grave, Fadesa todavía no ha presentado a las comunidades ningún plan de actuación.  (Sólo ha presentado a 4 currantes que sin previo aviso a los presidentes querian aislar todo con silicona y un par de escobas) 

http://www.jardinesdecandala.info/images/thumbnails.php?album=8  

Pues sí, ahora resulta que en nuestras perfectas casas, con acabados de calidad superior, hay una deficiente instalación electrica que puede provocar problemas a nivel de la comunidad entera.  Estamos llamados a una revisión en cada casa.

Pero eso sí, somos nosotros como comunidad los que nos tenemos que gastar el dinero para comprobar la instalación y nosotros como vecinos, los que deberemos pagar el arreglo de nuestra instalación en caso de que se detecten problemas.

Y mientras tanto, el Ayuntamiento haciendo oidos sordos y por supuesto Fadesa mirando para otro lado..... 

  Según acabo de saber, se ha desprendido un trozo (30cmx10cm) de la fachada del bloque de Martincho nº 21, el trozo desprendido es de la zona superior (planta 7ª) que es blanca. (Si puedo pondré fotos).  El tema es que si se ha desprendido un cacho, el resto debe estar a punto de caramelo.  Así que hay que ir con cuidado.

Ahora diran que la casa está en perfecto estado, que suele ocurrir (ese bloque tiene cerca de 2 años y medio).  Que la calidad de construcción es excelente... pero mientras, siguen apareciendo grietas y cayendose la fachada.

También me han informado que en Santa Nunila 1-15 está empezando a desprenderse parte de la pared que da entrada a la urbanización.

[MODO IRONICO ON] 

Como siempre, esto tiene que ser maniobra de los vecinos, porque no es posible que unas viviendas de una calidad como las nuestras ocurra esto.

 [MODO IRONICO OFF]

¿Tendrá a bien venir Fadesa a arreglar la fachada?   ¿Lo hará bien con un brazo o grua, o seguirá intentando descolgar a un operario atado a una soga desde el tejado?

  Y lo peor de todo es que se cree las versiones vertidas por FADESA.

 Os pongo en antecedentes, hoy día 24 de mayo, Antonio Gaspar ha estado en Cadena Ser Zaragoza, y ante una pregunta que le he realizado vía correo, sobre la situación de Jardines de Candala, la respuesta ha sido sorprendete. 

Según la versión del Excmo concejal de Urbanismo, los arreglos en zonas comunes ya han sido realizados, y los arreglos en los pisos no se hacen porque los vecinos no dejamos entrar a la constructora, y sólo queremos dinero.

Esto no me lo tomaría en serio si me lo dijese, por ejemplo, una supuesta compradora de San Mateo (caso hipotetico ) , pero que lo diga alguien del Ayuntamiento de Zaragoza, demuestra el nivel de intereres que se ha tomado en saberlo.

Esta afirmación es falsa, y proviene de Fadesa Inmobiliaria S.A.  La constructora se ha estado colando en las urbanizaciones sin permiso de los presidentes para realizar pequeño apaños. (Incluso se encontró a un supuesto trabajador de Fadesa colgado de una cuerda y sin protección, de la fachada de un edificio de 7 plantas).

Por otro lado, los vecinos no queremos dinero, queremos que se nos arreglen los desperfectos.  Pero esos arreglos, queremos que lo haga personal competente, y no los 4 chapuzas a sueldo de la constructora.  Y lo que es más, los vecinos queremos un plan de actuación por parte de la constructora

Fadesa nunca ha querido arreglar nada (de hecho, en mi bloque ni siquiera a intentado venir), simplemente se excusa en que queremos dinero.  Dinero que por otra parte, FADESA Inmobiliaria ha ido ofreciendo (presuntamente ) a los vecinos de los adosados para que se callasen.  A algunos vecinos, no nos quiere ni hablar, como es mi caso.

Que lo sepa, señor Gaspar... esta completamente equivocado del estado de Jardines de Candala.  Como le he indicado por correo, esta invitado a hacer una visita tanto a mi piso como el de mis vecinos, para comprobar in-situ el estado del piso, y el estado de animo de los vecinos

Bueno, aquí vengo a aportar unos cuantos datos que hablan por si solos....

Nuestra queridisima compañia se dedica a  aportar dinero a los Ayuntamientos en los que ha construido.  3 millones de euros a Jaca para la construcción del palacio de hielo (el ayuntamiento le hará publicidad gratis durante 5 años), también  apoyó con 330.000 euros el festival olímpico de deportes de invierno en Jaca.

En San Mateo, Fadesa tambien ha colaborado con el Ayuntamiento en actos culturales  ¿Y en Zaragoza?   ¿Que cantidad habrá aportado al Ayuntamiento de Zaragoza?

Casualmente, en todos esto sitios han tenido problemas legales, pero los Ayuntamientos han dado largas para su resolución o incluso abrir expedientes a la compañía....  (Sólo hace falta buscar un poquitín sobre Lomas de Badaguas, San Mateo, Jardines de Candala.. etc...)

¿Casualidad?  Esto mejor que cada uno se responda..... 

Pero, estando en pleno siglo XXI, nadie se cree que las constructoras son hermanitas de la caridad...  Así que cabe preguntar ¿Que busca y que consigue Fadesa con esto?  A mi se me ocurren varias respuestas..... ¿y a vosotros?

Hoy ojeando el diario El Pais me he encontrado con que el TSJC ha anulado el Plan Parcial para la construccion de una urbanización junto a Santader.  Pero es ahora cuando leyendo bien la noticia, aparece que la constructora y promotora es FADESA Inmobiliaria S.A. cuya urbanización de El Alto del Cuco ha causado un grave impacto en el paisaje (desmoronando una ladera con desnivel de 17 metros....)

Pues nada, otra vez que se deja al descubierto las maneras de estos señores..... 

La sentencia no es firme... pero vamos... lo será con un poco de tiempo.... 

Hace unos días Juan Alberto Belloch presentó su web 2.0 basada en meneame en la cual un usuario registrado (y el registro el libre) puede enviar una noticia y son los mismos usuarios de la página los que deciden si interesa o no, para que aparezca publicada en portada.

Ayer envíe como noticia una pregunta que le hacía al candidato socialista si apoyaría a los vecinos de Jardines de Candala.... Hoy ha sido publicada en la portada de la web

La url es http://juanalbertobelloch.es/story/ayudara-j.alberto-belloch-vecinos-jardines-candala

Por cierto, podeís seguir votando la noticia.....

Gracias a todos por votar... a ver si nos escuchan de una vez...