Ahora es un usuario el que nos avisa de que Martinsa/Fadesa (supuestamente) la ha vuelto a hacer.  Esta vez es en Almeria.

En la Urbanización Costa Toyo, aparte de los ya conocidos defectos genericos que (supuestamente) acompañan a Fadesa, los compradores se han encontrado fallos en las escrituras de los pisos. Por ejemplo, un piso de 2 habitaciones de 66m2 que compute más que un piso de 100m2.

Señores, estamos en puertas del año 2008 y en este puñertero país las constructoras siguen campando a sus anchas sin que nadie les pare los pies.  ¿Hasta cuando vamos a seguir así?  La situación para los compradores es en situaciones insostenible.  Habrá que montar una muy gorda, y dar un golpe de efecto para bajar del poder a los señores del ladrillo.  Entre todos se podría conseguir....  Pero mientras no nos unamos, sólo nos queda esperar pacientemente a que las constructoras se hundan en bolsa, como ya está ocurriendo, pese a la manipulación que estan realizando de los medios de comunicación.....

Pues sí, nuestros amigos de Fadesa, escenificaron un esperpentico sorteo de viviendas.  Como si de un sorte de VPO's se tratase.. la promotora/constructora Fadesa (denunciada en numerosas ocasiones por su supuesta mala calidad de viviendas) sorteaba en el día de ayer 60 viviendas al módico precio de 129.000€.  Un precio asequible, pero si vemos de quien viene la construcción, los que ya les hemos comprado nos podemos imaginar la calidad final de dichas viviendas.

250 incautos se presentaron al sorteo... pobretes...  Si buscasen información por internet otro gallo les cantaria... ya no solo de lo poco que hablamos aquí (que se que les caemos mal a los compradores de San Mateo por intentar informarles...), sino en nuevosvecinos.com, donde hay bastantes urbanizaciones con problemas (recien entregadas por cierto) e incluso los problemas son igualitos a los nuestros...

Me permito responder al señor Fletan, que me ha mandado un curioso correo sobre el tema del asalto a Illescasaldia.com

Estimado señor Fletan.

Le ruego que la proxima vez que se dirija a mi, no dude en hacerlo de cara.  Es decir, no se oculte tras un proxy anonimo de Turquia.  No se preocupe, la dirección de su conexión real (de MADRITEL para ser exactos) ha quedado reflejada al realizar su envío.

En su misiva, que procedo a enviarsela a quien debe, hace una serie de acusaciones defendiendo el asalto a Illescas al día. Las afimarciones que hace unas afirmaciones un tanto curiosas.... Yo si trabajase para los ciudadanos también trataría de dejar al descubierto todos los trejemanejes de un Ayuntamiento, sobre todo si tengo la convicción de que se estan haciendo mal, van en contra de los ciudadanos o son ilegales (supuestamente).  Aquí no juega la ideología... si usted señor Fletan defiende esta postura, no tenemos más que hablar...

Así que sin más que tratar con usted, le recomiendo encarecidamente que no dedique tanto tiempo a la obra, y culturicese un poco más.

  La última, conceder otro baden, en este caso a la urbanización de adosados de Brazal Torre del Ángel.  Y el baden ha sido mal instalado en la calle Martincho del barrio de Santa Isabel

¿Como es posible que concedan algo que no tienen potestad?  Hay que recordar, que la calle aún no ha sido recepcionada por el Ayuntamiento.  Y que por ejemplo, una multa de la Policia Local no tendría validez, así una intervención de la grua municipal de  retirar un coche que esté ocupando el espacio del baden.

Siguen concediendo badenes, pero mientras tanto las calles estan a oscuras porque el servicio de Alumbrado Público del Ayuntamiento dice que las calles no estan recepcionadas por el Ayuntamiento de Zaragoza

Mientras tanto, el Ayuntamiento guarda silencio (la consulta fué realizada antes de las elecciones y no se han dignado a contestar, la próxima irá por lo legal...) 

También es curioso como han concedido badenes a las úiltimas urbanizaciones, pero sin embargo a las primeras no han tenido la misma consideración....

 Mucha gente se escuda en que Fadesa ha cambiado de dueños, que a los nuevos les interesa hacer un lavado de cara de la empresa.

Desde Jardines de Candala se intentó comprobar este extremo.  El presidente se puso en contacto con los representantes de Fadesa en Zaragoza, para instarles a reparar todos los defectos/vicios que tiene la comunidad (los defectos estan ahí visibles, no son meras conjeturas).

 Según se lee.  3 hijos del actual presidente del Real Madrid Ramon Calderon, fueron agraciados con la asignación de un piso de protección oficial cada uno.

Misteriosamente, la constructora es Martinsa, cuyo dueño es Fernando Martín, expresidente del Real Madrid.   Y mas casualidades de la vida, en el momento de la asignación (en el año 2002), Ramon Calderon era uno de los abogados que representaba a Martinsa......

Casualidad?????  Yo tengo mi opinión, que el lector ya se imaginará... pero mejor me la callo y dejo que el resto piense por si mismo.....

Al hilo de un acceso que acabo de detectar desde Rumania (y en castellano, lo que es raro).  Me encuentro con que desde la empresa Diana Forest estaban buscando por yahoo "Problemas fadesa"...

Buscando información de Diana Forest, me encuentro con que es la compañia de madera que posee Fadesa en Rumania, que es además la culpable de nuestro parquet que se despega, que se deshace con solo mirarlo.....

Además he encontrado una información de hace un añito (bueno es vieja y que??) en la que ya se hablaba de que se había detectado indicios de deterioro en determinadas líneas de producción.  Claro, blanco y en botella, será leche... Si te vas a un país más barato, donde los controles no son tan exhaustivos y no le metes pasta (que por eso la compraron, para gastarse lo mínimo), ¿que te da?  El producto que esta instalando Fadesa en sus casas...

(Algunos ejemplos aqui )

Hoy me entero, que a mi compañero de trabajo de illescasaldia le reventaron el servidor un grupo de  pseudo-crackers...

Parece que lo hicieron por encargo. ¿Encargo de quien?  ¿A quien le interesa tapar este tipo de páginas?  Se me ocurren 2 nombres......

¿Quizá el próximo sea yo?  Veremos.... 

Vaya, pues lo siento por estos currantes, que la gran mayoria no tienen la culpa. La gente de Martinsa se ha dado prisa en mandar a la calle a los primeros trabajadores que ya no les hacen falta.

¿Y como lo han hecho?  Pues como en este país hace todo empresario, a la calle sin más explicaciones, algunos empresarios jetas, con menos jeta ya te dicen ellos mismos que es improcedente y directamente te pagan el máximo de indemnización.  Otros como estos de Martinsa/Fadesa acuden al Servicio de Mediación Arbitraje y Conciliación, supongo que tras la correspondiente interposicion del propio trabajador, asi si hay algún trabajador que decide no acudir, dinero que se ahorran.

Parece que la compañia ha cambiado de  dueños, pero los nuevos son iguales o peor que el Jove (notese la falta del Sr.), ratas (nota para el abogado/procurador de turno que no debería leer esto, aquí rata se refiere a agarrado, a la persona que se ahorra 4 duros) hasta la sepultura.

Esto nos pasa por tener unos empresarios de m*** y un gobierno blandenge. Si esto no es un ERE (y encima las intenciones fueron publicadas por todos los medios)

Esta pasada madrugada se ha incendiado el remolque de un camión que luego resulta que transportaba mercancias peligrosas.

Los medios de comunicación han tratado de minimizar el impacto diciendo que ha ocurrido en el poligono industrial de Malpica, cuando en realidad ha sido en el barrio de Santa Isabel, apenas a 300m del nucleo urbano.

Más información en mi blog: http://www.antoniojperez.info/blog/2007/08/14/rigor-informativo-de-los-medios-de-comunicacion/